След като победи човека в игра на шах, изкуственият интелект на Ай Би Ем се провали в опитите си да убеди аудиторията по време на дебат с човек по повод обществен проблем, предаде Франс прес. След публичен дебат в Сан Франциско, шампионът по дебати Хариш Натараджан бе обявен за победител в съревнованието с технологията "Проджект Дибейтър".
Двамата съперници имаха на разположение по 15 минути, за да подготвят дебат за евентуално субсидиране на детски градини. Технологията на Ай Би Ем пледира в полза на субсидирането, преценявайки, че по този начин ще бъдат подпомогнати бедните, докато Натараджан увери, че това няма да реши проблеми, свързани с бедността, и че по-скоро става дума за "политически подарък" за средната класа.
Победата в съревнованието зависеше от способността да се накара аудиторията да промени мнението си.
Преди началото на дебата 79 на сто от зрителите смятаха, че детските градини трябва да получат субсидии, докато 13 на сто бяха против субсидирането им. След края на обсъждането обаче едва 62 на сто подкрепяха субсидирането, а 30 на сто бяха на обратното мнение. Според Ранит Ахаранов от екипа на "Проджект Дибейтър", изкуственият интелект може да помогне на хората при взимане на трудни решения, допринасяйки да се опознаят двете страни на един и същ проблем.
Коментари (0)
Вашият коментар